Recordando a Alfredo del Valle

publi­ca­do en La Jornada

Una vez más, la fabri­ca­ción del con­sen­ti­mien­to fun­cio­nó. Triun­fó la tele­cra­cia. El poder del dine­ro. La elec­ción pre­si­den­cial fue una gran ope­ra­ción de pro­pa­gan­da acei­ta­da con sobor­nos, extor­sio­nes y corrup­ción. Un mon­ta­je orques­ta­do por los pode­res fác­ti­cos a tra­vés de mono­po­lios mediá­ti­cos y casas encues­ta­do­ras, en socie­dad con el apa­ra­to del vie­jo par­ti­do de Esta­do, el Revo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI). Ganó Méxi­co, afir­mó Enri­que Peña en la vic­to­ria. Aho­ra, él repre­sen­ta el inte­rés nacio­nal. Es decir, el inte­rés de la cla­se domi­nan­te. Adoc­tri­na­do por el sis­te­ma, será su admi­nis­tra­dor de turno.

Los amos de Méxi­co dis­fru­tan el espec­tácu­lo y se pre­pa­ran para el gran ban­que­te. Por­que no hay enga­ño: se tra­ta­ba de man­te­ner a raya a la chus­ma liber­ta­ria, y lo logra­ron. En la actual sel­va social­dar­wi­nis­ta neo­li­be­ral mexi­ca­na, ganó el corrup­to más com­pe­ti­ti­vo. ¿Su tarea? Man­te­ner a la ato­lon­dra­da mul­ti­tud en un esta­do de sumi­sión implí­ci­ta; con­te­ner el des­per­tar de la ple­be. Ganó el can­di­da­to que con­tó con la maqui­na­ria más expe­ri­men­ta­da en explo­tar la ser­vi­dum­bre huma­na, en con­tro­lar masas subor­di­na­das, enca­de­na­das a un orden auto­ri­ta­rio-ser­vil. Triun­fó el más apto en el
mar­co de un Esta­do de tipo delin­cuen­cial y mafio­so en rápi­da fase de putinización.

Aho­ra nos salen con su batea de babas, los HH Gober­na­do­res de las 32 enti­da­des fede­ra­ti­vas, o sea, inclui­do el Jefe de Gobierno del DF, por­que con­fie­san no poder lograr, a mayo del 2012, depu­rar sus res­pec­ti­vas poli­cías, debi­do a que “solo hay 300 poli­gra­fis­tas cuan­do se requie­ren mil”. Eso con­clu­ye­ron los man­da­ta­rios esta­ta­les, en la 31 sesión del Con­se­jo Nacio­nal de Segu­ri­dad Públi­ca, cele­bra­da el últi­mo día de octu­bre pasa­do. ¿Cómo ven, mis esti­ma­dos cua­tro o cin­co lec­to­res (as)?

Lo que agra­va tal afir­ma­ción es que tal com­pro­mi­so – el de depu­rar a sus Poli­cías – se adqui­rió en 2008 y dije­ron que lo cum­pli­rían en el 2009. ¡Ah, si serán!

Tal inefi­cien­cia tam­bién expli­ca la gran can­ti­dad de deli­tos que se dan en el país. Y que, al pare­cer, se segui­rán dan­do: asal­tos, secues­tros, extor­sio­nes, cobro de piso, muer­tes vio­len­tas. A pro­pó­si­to mis esti­ma­dos y esti­ma­das, ¿saben cómo vamos en eso de muer­tes vio­len­tas? Por si no lo saben, les des­glo­so la
respuesta:

En lo que va de este año, o sea has­ta octu­bre, han sido eje­cu­ta­das, la inmen­sa mayo­ría debi­do a enfren­ta­mien­tos entre ban­das del cri­men orga­ni­za­do, 10 mil 21 per­so­nas. ¿Por enti­dad fede­ra­ti­va? Va:

Chihuahua 1,567; Nue­vo León 1,417; Gue­rre­ro 1,348; Sinaloa,1,080; Duran­go 814; Tamau­li­pas 602; Jalis­co 574; Coahui­la 426; Edo­mex 378; Michoa­cán 263; Vera­cruz 253; Naya­rit 207; DF 138; San Luís Poto­sí 127; Zaca­te­cas 126; Sono­ra 108; Baja Cali­for­nia 105; More­los 94; Coli­ma 72; Tabas­co 53; Oaxa­ca 50; Pue­bla 40; Gua­na­jua­to 35; Quin­ta­na Roo 30; Aguas­ca­lien­tes 29; Hidal­go 29; Chia­pas 26; Que­ré­ta­ro 16; Baja Cali­for­nia Sur 7; Cam­pe­che 4; Tlax­ca­la 2; Yuca­tán 1. Estas cifras las pro­por­cio­nó el perió­di­co Refor­ma, aun­que hay que decir que cada dia­rio tie­ne la suyas (con mati­ces, son simi­la­res) por­que ¿qué creen?, que los gober­na­do­res cita­dos tam­bién con­fe­sa­ron en aque­lla sesión, que sus esta­dís­ti­cas sobre per­so­nas eje­cu­ta­das en sus res­pec­ti­vas enti­da­des, ¡no están actualizadas!

Cele­bra­mos este Foro como res­pues­ta a las inquie­tu­des y preo­cu­pa­cio­nes de diver­sos com­pa­ñe­ros y com­pa­ñe­ras, sobre el futu­ro del país y el rum­bo que pue­de seguir la izquier­da mexi­ca­na y los movi­mien­tos demo­crá­ti­cos, popu­la­res y progresistas.

En esta fecha en el año de 1974,se reali­zó la Asam­blea Cons­ti­tu­ti­va del Par­ti­do Mexi­cano de los Tra­ba­ja­do­res, y hoy se cum­pli­rían 38 años de ese efí­me­ro esfuer­zo, que en su
cor­to tiem­po de exis­ten­cia mar­co nues­tro queha­cer polí­ti­co. Y que mejor fes­te­jo que una reu­nión de dis­cu­sión política.

Al día de hoy, Méxi­co se encuen­tra más some­ti­do que nun­ca a los intere­ses del capi­tal finan­cie­ro inter­na­cio­nal y de las gran­des empre­sas mul­ti­na­cio­na­les, que se apo­de­ran cada día más, de nues­tros recur­sos natu­ra­les, agua, petró­leo,  mine­ra­les y bio­di­ver­si­dad, al mis­mo tiem­po que cre­cen en pue­blos y comu­ni­da­des de dis­tin­tas par­tes de la repú­bli­ca las accio­nes de defen­sa y resis­ten­cia, con­tra el saqueo y la depredación.

Hace cua­tro años, el con­duc­tor de noti­cias de Uni­vi­sión, Jor­ge Ramos, publi­có en el dia­rio Refor­ma un tex­to que hoy pue­de ser sus­cri­to a caba­li­dad: El dere­cho a pre­gun­tar. En él expli­có: “Si noso­tros los perio­dis­tas no pre­gun­ta­mos, no inda­ga­mos, ¿quién lo va a hacer? Nues­tra prin­ci­pal fun­ción social es evi­tar los abu­sos de los pode­ro­sos y nues­tra arma es la pre­gun­ta”. En el artícu­lo, el con­duc­tor tele­vi­si­vo reve­ló que cuan­do entre­vis­tó al enton­ces pre­si­den­te Vicen­te Fox, le pre­gun­tó si toma­ba anti­de­pre­si­vos como se rumo­ra­ba insis­ten­te­men­te. Antes del encuen­tro, Ramos tuvo sus dudas sobre la per­ti­nen­cia de hacer o no esa pre­gun­ta. Él mis­mo se cues­tio­na­ba si se esta­ba metien­do dema­sia­do en la vida pri­va­da de Fox. Al final, deci­dió hacer la pre­gun­ta por­que la salud del Eje­cu­ti­vo afec­ta­ba la vida del país, y en su opi­nión los mexi­ca­nos tenía­mos el dere­cho a estar infor­ma­dos. Des­de lue­go, supo de inme­dia­to que a Fox no le gus­tó la pre­gun­ta, pero la con­tes­tó. “Uste­des (los perio­dis­tas) —le dijo— tie­nen la liber­tad abso­lu­ta de pre­gun­tar y yo la liber­tad abso­lu­ta de responder.”